[2006/09/27]

:P

  • 09/27 13:46, 2006
    引述 :『Bob Dylan的新專輯Modern Times深受好評,但是卻被指出歌詞和封面都有抄襲之嫌…… 

    但是也有人認為批評者所舉的例子其實並沒這麼接近、二來畢如果迪倫讀過他的詩,吸收了他的一些用字遣詞,似乎無可厚非。再者,他是唱民歌出來的,他剛開始就常挪用傳統民歌的曲調或歌詞片段,這在當時唱民歌是很普遍的事。』

    台灣歌壇也常有被爆抄襲的新聞,不過,sample與抄襲到底界線在哪?像豬頭皮早期大量影用他人作品的行為台灣又沒有其他人做過,其實真的還挺難界定的。

    (標籤: 新聞 觀點 音樂 blog 評論)

  • 09/27 11:56, 2006
    引述 :『既然 Web 2.0 有一個核心重點是 “user participation”,我用腳來表現不滿與不耐,應該也很有 Web 2.0 精神吧?』
  • 09/27 11:54, 2006
    引述 :『早上很可惜的是時間太短了(20分鐘根本不夠),每個講者都講超快,Panel Discussion時間又短,另外比較奇怪是還有人問到有關資訊貧富差距之類的問題,嗯..這種場合應該會比較好奇他們創業的決定跟方法吧? 請了大師們來,但是卻沒好好利用的感覺.但是基本上早上的場次還算有點東西.』

 

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>